To była blokada czy znieczulenie?

Wypowiedź prezesa Andrzeja Rusko z Betard Sparty Wrocław wpadła w sidła POLADY, ktora wzięła pod lupę Taia Woffindena i Artioma Łagutę.

Zamieszanie powstało po pomeczowej wypowiedzi Rusko o blokadzie, jaką podano kontuzjowanym zawodnikom (T.Woffinden, A. Łaguta). Okazuje się, ze może ona stanowić złamanie regulaminu antydopingowego. POLADA, czyli Polska Agencja Antydopingowa, wystąpiła do Sparty o pisemne wyjaśnienia. Wrocławski klub ma czas do poniedziałku przedstawić swoje stanowisko.

[ZT]31345[/ZT]

Prezes Rusko mówił po finale PGE Ekstraligi, że Łaguta i Woffinden dostali blokadę.

- W tej chwili to jest jasne, że Łaguta i Woffinden nie byli zupełnie zdrowi, że zmagali się z bólem. Jechali na blokadzie - mówi na goraco po meczu prezes Rusko przed kamerami TC Canal+

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź www.magazynzuzel.pl Obserwuj nas!

Tak zwana blokada, to substancje z grupy glikokortykosteroidów. W sporcie ich stosowanie jest zabronione. W przypadku wykrycia ich w organizmie sportowca, wszczynane jest wobec niego postępowanie dyscyplinarne o złamanie przepisów dopingowych. Wyjątek stanowi wcześniejsze zgłoszenie przez sportowca, że korzysta ze środków dla celów terapeutycznych, tzw. TUE. Ale Łaguta i Woffinden takich wniosków nie składali.

[ZT]31338[/ZT]

- To nie była żadna blokada, to było po prostu znieczulenie ręki. Dostałem miejscowe znieczulenie, na podobnej zasadzie jak dostaje się u dentysty — tłumaczył Artiom Łaguta w Magazynie PGE Ekstraligi na antenie TV "Eleven Sports".

Inna sprawa, że po meczu ani Łaguta, ani Woffinden nie zostali zbadani przez komisję antydopingową. Na kontrolę zostali wezwani dwaj najskuteczniejsi zawodnicy Sparty w tym meczu, Piotr Pawlickki i Daniel Bewley oraz Dominik Kubera i Bartosz Zmarzlik.